解密辛亥革命(19) 宋教仁遇刺案

國民黨真正的黨父——宋教仁

辛亥革命时，日本的桂太郎长期致力于向中国扩张，积极扶植孙中山。庚子年，时任陆军大臣的桂太郎与首相山县有朋、台湾总督儿玉源太郎、台湾民政长官后藤新平策划趁中国内乱肢解粤闽，派出大陆浪人和孙中山策动两广独立和惠州暴动。由于美英等列强的警告，日本政府被迫停止实施肢解计划，致孙中山和日本浪人的「三洲田暴动」失败。
参见同系列文章：惠州三洲田起義
 不久，桂太郎上台第一次组阁，在任内主持缔结了英日同盟，推动日本对俄开战，夺取满洲，同时积极扶植在日本的中国会党反清，支持「黑龙会」召集成立了「中国同盟会」，指定孙中山为中国「革命」领袖。
参见同系列文章：日本組織的同盟會

在桂太郎第二届首相任期内，日本积极支持中国会党颠覆清政府的革命活动，促成了辛亥革命。

武昌暴动后，桂太郎接受黑龙会首领内田良平的建议，推动日本政府在关键时刻向南方革命党提供了大批日本军火，帮助革命党人顶住了北洋军的武力镇压，使孙中山得以抢到了临时大总统位。

辞任首相后，桂太郎积极推动革命党武力讨伐袁世凯，支持孙中山出卖满洲主权、汉冶萍公司矿山产权、轮船招商局产权、苏路路权等等一系列借款案。由于西原寺公望新内阁担心美英干涉而最终否决了向孙中山提供军费北伐的计划，导致孙中山被迫下台。

民国肇建，有的人忙于权力博弈， 却也有一批试图在早已经陷入恶性专制循环的土壤上推进宪政的人士，他们的代表除组建国民党的宋教仁外还有进步党的梁启超、汤化龙。宋教仁创建的国民党右派，共和党，统一党，民主党等。领袖人物有：宋教仁，黎元洪，汤化龙，梁启超，谭延闿，林长民，康有为，张謇，程德全，熊希龄等。他们是推进宪政的先锋和主力，有好多位领袖人物被革命党人暗杀或遭毒手或暗杀未遂。

「统一共和党」、「共和统一党」、「共和党」、「统一党」四个政党虽然名称相近，但均是不同的政党。「统一共和党」成员出自革命时期的同盟会，在同盟会分裂瓦解后自成一系进行革命运动，在武昌起事后组成「统一共和党」，后来由宋教仁斡旋与政党化后的同盟会合组「国民党」，这也是同盟会改名为国民党的主因。「共和统一党」则由孙洪伊所创建，孙洪伊早年曾为袁世凯慕僚，在袁未进行帝制时为袁的支持者，后来「共和统一党」与梁启超合组「民主党」，最后一起并入「进步党」。

孙中山主张不改造江湖帮会，继续保持原有秘密组织会党身份，继续收买利用它组织敢死队，为革命党夺取政权出力卖命。宋教仁排斥江湖帮会，主张改造帮会，尽力把它引入宪政民主轨道。民国2年（1913年）8月，经宋教仁从中斡旋，同盟会与统一共和党、国民共进会、国民公党合并，协定原案用「民主党」，嗣因反对者多，遂改用「国民党」，盖共和之制，国民国主体，欲使人不忘其义也故频其名云。8月11日，举行正式筹备会议，宋被推担任临时主席，并代表中国同盟会、谷钟秀代表统一共和党、徐谦代表国民共进会、许廉代表共和实进会、虞熙正代表国民公党，分别报告各党均经集会一致议决赞成合并。

宋教仁

8月24日，孙应袁之邀到北京会见，向袁表示，退出政界，建设中国铁道。8月25日，孙在北京举行的国民党成立大会中被选为理事长，孙以「决不愿居政界，惟愿作自由国民」，即委宋教仁为代理理事长。彼时国民党选战大胜、党员士气高昂，宋氏政治前途如日初升，所至之处，欢迎会上无不人山人海，宋亦随地推广宪政理念，其要旨是产生纯粹的政党政治，由国会多数党领袖任内阁总理，负起政治责任，组成责任内阁，认为「内阁不善而可以更迭之，总统不善则无术变易之，如必欲变易之，必致动摇国本」 ；由此先制宪，再依法选举总统。

在日本外务省政务局跟踪宋教仁的秘密档案中，保存有宋教仁对于孙中山更加激烈也更加彻底的否定意见。1908年11月23日，宋教仁表示说：『像孙逸仙那样的政治家做领导人，中国革命要达目的，无论如何也是不可能的。我们相信，在真正的大首领出现之前，努力钻研有关的政治的书籍是得体的。』

『讨论宪法，行政、立法、司法三权应如何分配，中央与地方之关系及权限应如何规定，是皆当依法理，据事实，以极细密心思研究者』。认为只有议会政党责任内阁，才是救治「不良政府医生」。由于极力推崇议会制度，当时政坛上都给他取了个绰号为「议会迷」。

◆9月10日，袁世凯「特授孙文以筹办全国铁路全国铁路全权将拟筑之路先与各国商人商议借款招股事宜」。孙自己出任中国铁路总公司总理，设总部于上海，希望透过开放外资，尽快完成建设中国铁路，自认为有相当详细之规划。10月，孙委讬王宠惠与英商签定广州至重庆及兰州的铁路线，袁横加阻挠，不予批准。

澳大利亚记者威廉·亨瑞·端纳，在辛亥革命后记述他曾亲见孙中山首次披露全国铁路计划时的状态时写道：『孙中山带了一幅约六英尺见方的大地图，当他把它摊在地板上时，我看到了一个最令人信服的证据：他不仅是个狂人，而且简直是个疯子。他不因地图上的种种阻隔而气馁，只是握着画笔，在地图上尽可能地用铁路线填满各个省区和属地（包括蒙古）。说他疯了，不是因他在地图上画线，……而是因为他竟天真地认为，画了这些铁路线，外国资本家就会给他足够的钱，在五至十年内把这些铁路全部建成！』端纳也和孙讨论过铁路问题。他对孙的能力更没有留下什么好印像：

『他是个傻瓜……他告诉我他已决定尽自己的毕生精力来发展铁路。他说他几个月内还不能公开他的计划，我摇唇鼓舌磨了好一阵子，他最终……拿出一张6英尺见方的大地图，铺在地上。从这张地图完全可以看出，他不仅狂妄透顶，而且简直是个疯子。他完全不切实际，缺乏常识，对自称目前正在开创的事业没有最基本的了解。这幅地图包括西藏、蒙古和中国西部最边远的地区。孙煞费苦心地用毛笔在各省及其周边地区的地图上画了许多线条。他用双线标出从上海到广东沿海岸方向的铁路线，方向一转，铁路线越过崇山峻岭直抵拉萨，然后穿过西部直抵边界，又蜿蜒曲折地进入新疆，到达蒙古！他画的另一条铁路线是从上海经四川到达西藏。还有一条经戈壁滩的边缘抵达蒙古。他还画了从北到南，从西到东的许多线。无数细线遍布各省，经过孙加工过的地图成了一幅怪诞的中国智力游戏拼图。孙席地而坐，向我介绍他的计划。当他坐在那儿的时候，我想，这个中华民国第一任大总统竟会演出这么愚蠢的一幕，简直不可能。他真的疯了。』


上海一位国外籍铁路工程师H·T·福尔德写道：『听说孙逸仙有一套修建铁路的计划，于是我就主动与他结识。在我的印象中，他缺乏政治家的才能；与他交谈之后，这种印象更加强烈。我发现他头脑简单，当然不是一个危险人物，只是一个徒有虚名的党魁。该党受到广东势力的控制，可能惹麻烦。』

1912年底，孙文在铁路考中得知日本西原寺公望内阁辞职，前首相桂太郎第三次上台组阁，感到机会来了。
得到桂太郎第三次上台组阁的消息后，孙中山立即策划了连环套计划：自己离沪赴日避开，派陈其美暗杀国民党内对手宋教仁，然后回沪取得国民党的领导权，将刺案嫁祸袁世凯作为起兵北伐的借口。到东京后，他面见桂太郎密谋武力北伐推翻国民政府的计划，并与桂太郎发起成立了中日同盟会。然而，桂太郎内阁上台不久即在护宪运动中垮台。孙中山赶紧求见日本新内阁成员。获得新外相牧野伸显和日本军界要人的支持承诺后，孙中山在日本购置军火，准备国内起兵。

◆满清入主中原后，中华传统的礼仪风俗和文化思想遭到不同程度的破坏，汉族出身的袁世凯在恢复中华传统文化上不遗余力，逼满清宣统帝退位之后，9月20日，袁世凯颁布《尊崇倫常文》，提倡国民尊崇伦常，他在《通令國民尊崇倫常文》中说：

『中华立国以孝悌忠信礼义廉耻为人道之大纪。政体虽更，民彝无改，......本大总统痛时局之阽危，怵纪纲之废弛，每念今日大患，尚不在国势，而在人心。苟人心有向善之机，即国本有底安之理。』

辛亥革命爆发后，驻西藏的部分川军哗变，起义派和保皇派交火，同时藏人开始武力驱逐中国军队。驻外蒙古的清政府官员及军队也在辛亥革命爆发后遭驱逐。1912年11月，沙俄和外蒙签署协约。12月，原清廷驻藏代表和中国驻藏军队全部缴械撤离西藏。流亡印度的第13世达赖喇嘛返回拉萨执政。从此直到1950年中共派兵进藏，中国政府失去对西藏的实际控制。12月29日，外蒙宣布独立，精神领袖第八世哲布尊丹巴呼图克图登基。

◆1913年（民国2年）2月，中国举行历史上首次国会选举。国民党获得议席最多，众两院所占议席都是45%，按约法精神应由该党理事长宋教仁出任内阁总理。宋教仁组阁梦想即将实现，试图以国会和责任内阁制约束袁世凯权力，这时孙中山党内独裁领袖地位即将失去。

2月11日，孙赴日本考察，藉以筹措外资兴建铁路。3月4日晚，孙在东京设宴答谢日本各界人士，牧野外相等内阁阁员应邀出席。3月11日，孙与宋嘉树、戴季陶等参观大坂《每日新闻》社。3月14日，孙与戴季陶、马君武、宋嘉树、何天烱等出席神户国民党交通部正支部长吴锦堂在寓所所设午餐会。同月，孙与黄兴等在上海横滨正金银行商讨集资讨袁。

康有为于1913年回国，定居上海辛家花园，主编《不忍》杂志，宣扬尊孔复辟。作为保皇党领袖，他反对共和制，一直谋划清废帝溥仪复位。

◆宋教仁正欲循欧洲「内阁制」惯例，以党魁身份组阁。袁世凯已是权力顶峰，他『非常希望宋教仁当总理』， 自国民党重要人士群集沪滨，商讨应付国会之党略，大纲既定，宋即拟挟至北京党本部决议施行，适袁世凯亦电促赴京，宋因订期3月20日若干国会议员同行北上，不幸是晚甫步入上海车站（老北站，现上海铁路博物馆），22时45分遭伏歹徒狙击，子弹从后背近距向下斜开枪，由右肋入腹部，凶手开枪后逃逸。

宋教仁遇刺地点沪宁铁路车站

宋教仁疼痛难忍，趴倒在一张椅子上，用手把于右任的头拉到胸口，喘息地说：「吾痛甚，殆将不起……」，当时在火车站送行的黄兴、于右任、廖仲恺等将宋教仁送往沪宁铁路医院急救。在医院中他向于右任留下遗嘱：

今以三事奉告：一、所有在南京、北京及东京寄存之书籍，悉捐入南京图书馆；二、我本寒家，老母尚在，如我死后，请克强与公及诸故人为我照料；三、诸公皆当勉力进行，勿以我为念，而放弃责任心。我为调和南北事费尽心力，造谣者及一班人民不知原委，每多误解，我受痛苦也是应当，死亦何悔？

他并授意黄兴代拟电报给袁世凯，讲述自己的中弹经过和革命生涯，电报原文如下：北京袁大总统鉴：仁本夜乘沪宁车赴京，敬谒钧座。十时四十五分在车站突被奸人自背后施枪弹，由腰上部入腹下部，势必至死。窃思仁自受教以来，即束身自爱，虽寡过之未获，从未结怨于私人。清政不良，起任改革，亦重人道、守公理，不敢有毫权之见存。今国基未固，民福不增，遽尔撒手，死有余恨。伏冀大总统开诚心、布公道，竭力保障民权；俾国家得确定不拔之宪法，则虽死之日，犹生之年。临死哀言，尚祈见纳。宋教仁。哿。

宋教仁遇刺后在沪宁铁路医院进行抢救

3月22日凌晨4時48分，宋教仁不治身亡。当日，孙在长崎获悉宋教仁在上海被刺消息。3月23日，孙参观长崎三菱造船所后，下午即乘船返国。

宋教仁被刺身亡当日，即3月22日，共和党《亚细亚日报》头版刊登了一篇评论文字，其中写道：

　　宋教仁者，国民党中自命为政治家之一人也。……既已备有政治家之形式，所缺者只未被暗杀耳。何物刺客，不惜一击为玉成之。虽然，国民党者，喜大言，善装饰，好勉强。……宋之被刺，又安知非该党中好弄手枪者故逞一击，以补宋之缺点，而成就其条件乎?果尔，则其术诚妙矣，独惜乎苦遯初耳。

(微中：《独惜乎苦了遯初》，《亚细亚日报》，1913年3月22日，第1版)这是目前所见最早影射宋教仁为其国民党同志杀害的文字。

1913年3月23日，宋教仁遗体出殡仪式。

3月23日，古董字画商王阿法到英租界捕房报称：一周以前因卖字画曾去青帮大佬、巡查长应桂馨家，应桂馨拿出一张照片，要他谋办照片上的人，愿出酬金1000元。王阿法当时不敢答应，宋遇刺后见各报刊登宋照片与他见照片相同，于是报案。应桂馨随即成为第一个被捕的真凶。英租界捕房进一步拘捕若干嫌疑人，经沪宁车站的外国职员辨认，认出凶手武士英（真名吴福铭）。

搜查应桂馨家宅，又搜得五响手枪一柄，枪内余弹两枚，与武士英在车站放去三枚相合，正好五枚；经检验与宋教仁体内取出的弹头匹配。从应桂馨家宅搜出的信件中以及从电报局取得应桂馨发往北京的电稿中，发现国务总理赵秉钧的秘书洪述祖致电应桂馨说过：「毁宋酬勋，相度机宜，妥筹办理。」3月18日，洪述祖复应桂馨电：「寒电立即照办。」3月19日，洪述祖又电催应：「事速照行。」(《第一件张绍曾寄应夔丞信两纸信封一个》(1912年9月17日)，《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，1913年铅印本，第7页。) 

1913年3月13日，應夔丞從上海文元坊家中致信北京椿樹胡同的洪述祖，主動提出籌資「去宋」的設想。3 月14 日晚上7 時，應夔丞發給洪述祖應密寒電：「梁山匪魁頃又四處擾亂，危險實甚，已發緊急命令設法剿捕，乞轉呈，候示。夔。」

英、法租界巡捕房逮捕应夔丞、武士英后，在应家中搜出的宋案证据——赵秉钧致应夔丞密电本原函。

布置刺杀宋教仁的江苏驻沪巡查长应桂馨（即应夔丞）

洪述祖接到電報後，並沒有在「轉呈，候示」方面給出明確答覆，而是在3 月18 日下午的川密電報中回應說：「寒電應即照辦。」3 月19 日下午12 時35 分，洪述祖在川密電報中催促應夔丞「事速行」。

1913年3月19日，洪述祖催应夔丞“密事速进行”（指暗杀宋教仁）的电文。

1913年3月20日晚上10時40分，宋教仁在上海滬寧火車站準備乘車時，被兇手武士英從背後開槍暗殺。陪同武士英執行暗殺任務的，是與國民黨方面的前滬軍都督陳其美關係密切的吳乃文、陳玉生、馮玉山、張漢彪。到火車站為宋教仁送行的，是國民黨方面層級較高的吳頌華、拓魯生、黃興、陳策、宋教仁、廖仲愷、于右任、吳鐵城等人。

3 月21 日凌晨2 時10 分，應夔丞在川密號電中通知洪述祖：「廿四十分鐘，所發急令已達到，請先呈報。」

1913年3月21日，应夔丞向洪述祖密电报告已完成刺宋任务。

3 月21 日上午9 時20 分，應夔丞給洪述祖發去川密個電：「號電諒悉。匪魁已滅，我軍一無傷亡，堪慰，望轉呈。」

隱藏在這些紙上談兵的前臺資訊背後的，是上海方面的吳乃文、拓魯生、馮玉山、陳玉生、張漢彪、陸惠生等人，具體實施的一項十分周密的行動計畫：他們一方面安排武士英充當在滬寧火車站槍殺宋教仁的兇手；一方面安排王阿法充當到公共租界巡捕房舉報應夔丞涉嫌犯罪的虛假線人。負責制訂這項十分周密的暗殺計畫的最高層級的犯罪嫌疑人，顯然不是被當作替罪羊出賣犧牲的應夔丞，而應該是應夔丞與吳乃文、陸惠生等人的共同上司、前滬軍都督陳其美。

凶手应夔丞本是江浙、上海一带帮会头目之一，前清时曾在江苏巡警局充当缉捕差使，捕拿革命党人。孙中山自海外归国至上海,，应桂馨也负责接待和保卫。上海光复时率手下参加了攻打制造局之役，被沪军都督陈其美委任为谍报科长。沪军都督府取消后，他又召集党徒，于1912年7月建立「中华国民共进会」（1912年7月1日由青帮、洪帮、公口等帮会联合发起，成立于上海。）总机关初设维尔蒙路(今普安路)79号，后迁敏体尼荫路应宅。列名发起人有李征五、李华堂等。在陈其美鼎力扶持下，应桂馨战胜多个比他有名的青帮大佬，当选会长。1912年（民国元年）8月在宋教仁指导下，该会与「统一共和党」等合并组成「国民党」。9月，应桂馨卷入武昌反黎元洪活动遭通缉，该会被明令解散。「中华国民共进会」成立后，所属帮会并未如旨行事，相反打着该会旗号，更加为所欲为，滋扰社会,成立不久便变得声名狼藉，不仅社会强烈公愤，地方当局打压，中央通令取缔，（注：《通饬严禁秘密结社文》（1912年9月29日），徐有朋编《袁大总统书牍汇编》卷2，政令，上海广益书局1914年版。）即使原先关系颇深的革命党人也开始回避疏离，对其失去信心。孙中山自上海赴南京，保卫工作亦由应桂馨负责。孙中山就任中华民国临时大总统，应桂馨被命为总统卫队司令，后改调任南京总统府庶务科长。

　 北京高等侦探处长兼署勤务督察长钱锡霖，作为袁世凯方面的人，参与了「宋案」的调查。于25日秘密出京，专为考察宋先生被刺情形，随带高等侦探二人，女探一人，于26日在津换乘津浦路车来沪，专探此案之真相。(《侦探长来得迟了》，姜泣群编：《渔父恨史》，北京：中华艺文社，1913年，第46页。)

3月26日，上海《民立报》报道了法捕房带同译员偕国民党一人及西探三人、华捕四人在应夔丞家搜查情况：

　　抄得极要之证物，则六响手枪一把是也。该枪内尚存子弹三枚未曾放出，当日在站前后共放出三弹。拆验其中之枪弹，则与宋君所受之子弹同式，此其最要之证据矣。

(《应桂馨家屋之搜查》，《民立报》，1913年3月26日，第10版。)

此时经和英法领事交涉，应桂馨、武士英从上海公共租界会审公堂转到上海地方当局中国人自己的监狱。武士英引渡后，交由六十一团看管，上海地方检察厅『以案关系重大，本厅管押恐致疏虞，又不能与已判决人犯同施监禁』，故不得已暂押于由程德全『所指定之六十一团』。负责看管武士英的是陈其蔚。(《上海地方检察厅上程都督稿》，《神州日报》，1913年4月27日，第6版。) 移交不久，刚转进陈其美老部队改编的军营中，还未仔细审讯，武士英吃了应桂馨的朋友送的毒馒头，暴毙狱中。据《民主报》报道，法捕头卜看曾向王宠惠报告，说武士英被收押六七日后：

　　有应犯家人，以一药水瓶进于武犯，经看守巡捕察出，送人查验，果为极毒之药水，一瓶能杀百数十人，其性至烈。

(《宣布逆证后之宋案·武士英服毒之说》，《民主报》，1913年5月2日，第7版。)

武士英死前一日有言：『若追究不凶，我当照实直供。』死后西医验称系中毒，未几日又改称痨病，同一西医，何以前后自相矛盾，此中贿卖作弊，通同作弊之秘密，昭昭可见。又闻某西人云，『武士英确系彼辈嘱人用洋火搀入肉内毒死，后贿通西医，报称因病而死。』

1913年4月13日上海各界在张园举行宋教仁追悼大会

宋教仁追悼大会通告

1913年4月27日，上海《民立报》刊登了孙中山与黄兴的联名通电，呼吁对宋教仁案“严究主名，同伸公愤”。

袁世凯听到这个消息表示「愕然」，并5月3日的政府公文中下令「迅缉凶犯，穷究主名，务得确情，按法严办」。在没有证据前提下，孙中山指称袁世凯授意暗殺，（《辞海》（上海辞书出版社1989年版）称「1913年3月因袁世凯派人刺杀宋教仁」）袁世凯表示宋案应候司法机关裁决。当时依靠法律解决的路径并未走完，各界也纷纷呼吁依循法律解决。但提倡《五权宪法》的孙中山却越过司法途径，不顾普遍的民意和党内反对派黄兴等人循法律解决的意见，坚持诉诸武力，以造反的方式（史称二次革命）对抗袁世凯。

對此，袁世凯于1913年7月22日发表《中央困难情形文》：

『…… 經年國基甫定……乃忽有贛寧亂耗發生。……一年以来，国中待治极殷，而政府措施不足以孚众望。……本大总统为国择能，尤深兢业，遵据约法，必须求同意于议院，议院果清白乃心，博商共济，则物色一国最高之才，使荷一国最重之任。……乃自党见既纷，意存掣肘，提出否认，至再至三。……国家既采法治主义，庶政皆 藉法律以行；而国会纷争，议案丛脞，累日不能决一条，经月不能颁一律。律文既缺，何所遵依？而国家作用，一旦不能滞停，政府措施，触处动成违法。以云责任，更安取裁？……一年以來，原有賦稅，地方節節截留，中央徵解無幾，而善後之費日增，舊債之期更迫，乃或利用感情之弱點，倡爲無責之游談，國稅則屢徵而屢抗，外債則旋贊而旋否，借風作浪，節外生枝，以黨略為前提，置國命於孤注……』

宋教仁正裝遺照

※据案件分析，举报者王阿法应是临时被元凶利用嫁祸于人的。这个元凶最大可能是孙中山、首犯为孙的左右手陈其美，急需通过法院的口，鼓动全国舆论，攻击政敌袁世凯、赵秉钧，实现自己的一箭三雕阴谋：（1）杀了政敌宋教仁，破坏了国会，掐断了宪政，葬送了中华民国共和立宪国体。（2）把刺杀宋教仁的罪名扣到袁世凯头上，借口发动战争讨袁，夺取民国政权。（3）保护元凶及国民党不受牵连，反而成了为宋教仁报仇的英雄。 洪述祖应为其中一个合伙犯。若无洪带来「毁宋」二字，元凶必有多种刺宋方案，甚至早已杀死宋。但是，任何阴谋都极难达到一箭三雕的结果。这个案件最大的受益者就是孙中山，通过此事件，孙中山的政治生命又复活了。

国务总理赵秉均

郑汝成

近年，有个案例可供借鉴，西方学者对两千余年前埃及艳后被无花果下毒蛇杀死案进行破案。从权力关系切入，对人物心理分析，对时间、路程推敲后，认定不是自杀，是被杀。谋杀埃及艳后的元凶是当时统治埃及的罗马独裁者屋大维。


宋案发生时上海的最高军政长官是北京政府委任的上海镇守使郑汝成，但陈其美的军队一直控制上海。民国2年（1913年），郑汝成被大总统袁世凯任命为大总统府高等侍卫武官。同年7月，被袁世凯任命为上海镇守使，率陆军第七旅、第十九旅驻上海。有陈其美在上海国民党地盘坐镇，有心腹原来的总统府卫队长应桂馨，有军队，青洪帮充当杀手，能操纵刺宋案的拘捕和审案，公关鼓动，关系网络，案内案外协同动作，刺杀宋后破坏国会及发动武力讨袁等后续动作，都有精心策划。孙中山跑到日本去是专为等侯宋教仁的死讯，在日本不影响他指挥陈其美、黄兴、廖仲恺等革命党要人；到日本的目的是为了避嫌和栽罪于袁世凯。宋教仁死了，孙中山成功了，他即刻从日本返回上海哭丧，他要从死人身上捞政治资本。

※袁世凯的次子袁克文撰写的《辛丙秘苑》一书讲述了自己从1911年到1915年的见闻，书中披露，袁世凯多次派密使与宋教仁接洽，欢迎他北上，宋教仁接受了袁世凯的邀请。在北上临行之前，陈其美、应夔丞（应桂馨）等人询问宋教仁关于国民党内阁的组织办法，宋教仁说：「我只有大公无党一个办法!」，应夔丞骂宋教仁是叛党，并企图当场杀害宋教仁，但被在场的人劝阻，宋教仁见此举动，便说：「死无惧，志不可夺」，最终大家不欢而散，陈其美和应夔丞对宋教仁的痛恨加深。应夔丞深知兼任总理的内务部总长赵秉钧害怕宋教仁抢夺他的位置，就通过他的秘书洪述祖骗取来自赵秉钧的密电密信。起初的目的只是邀功请赏，后来这些密电密信便成了充当了嫁祸于袁世凯的文字证据。

辛丙秘苑 刺宋案真相

作者：袁克文

宋遁初见害，其真象外间恐无知者。今关于此事者咸不获令终，先公之冤可以白矣。初，遁初入都，先公一见即大称赏，每谈政事辄逾夜午，欲以内阁畀之。遁初谓尚非其时，拟南下一察，庶有把握。遂出京，居于沪，虽同党中亦不深悉其所欲为。

二年冬，予适在沪，知先公遣秘使迓遁初者数至，遁初所察已竟，欣然命驾。行之先，陈英士、应桂馨宴之。筵间，英士询其组阁之策， 遁初曰 ：『惟大公无党耳。』 陈默然， 应詈曰：『公直叛党矣， 吾必有以报。』言时，即欲出所怀手枪，座客劝止之。遁初曰：『死无惧， 志不可夺斋，陈 ！』 遂不欢而散， 而陈、 应日相筹谋。予故友沈之党也， 谓予曰 ：『遁初不了。』予详诘之，斋曰 ：『同党咸恨之，陈、应尤甚。迩日，靡日弗聚议，虽亲如予，亦不获闻。偶密窥探，辄闻遁初云云，辞色不善也。』未几难作，遁初竟死矣。应知赵秉钧畏遁初夺其位也，遂假道于洪述祖，诱得电信，初意但为要功计，不期适以此而移祸也。

先公与予言及遁初之死，尚挥泪不止，盖深惜其才。先公且曰：『前亡午桥， 后亡遁初， 予之大不幸也！』午桥，端掏斋丈也。 先公初不知赵、洪之谋，及电发觉，尚不信赵之出此，赵亦力白为人伪造，非己所发。予力劝先公通电自辩，先公曰：『予代人受过多矣，从未辩。我虽不杀遁初，遁初亦由我而见杀，更何辩焉！彼明于察者必自知之。不思予既欲杀之，不必招其来而杀之可也；或待其来，陷以罪杀之亦可也；予杀之之道不一，胡必待数使招之，乘其将行而杀之？斯明授人以柄，虽愚夫不为也。况反对予者如孙文、黄兴、陈其美辈皆可杀，胡必但选一助予组阁、不用党人之遁初而杀之？此理不辩，必有自明之日也。惟予必杀应桂馨，为遁初复仇可耳。』斯时应已就狱，赖陈英士辈隐为之助，而北方之势力尚未达于沪， 赵、 洪又不自承， 且为证之电， 惟「毁宋酬勋」 四字。 既云 「酬勋」而内阁并无为洪辈请勋事，故先公始终坚持，不使赵就沪狱，令提应等入都，南中又坚持不许，相持至二次革命，陈始拯应出狱。既谓应贪北方之勋而杀遁初，陈反拯之何也？及事平，应倩洪介说，欲效忠于北，先公佯许之，赦其罪。及应至都入觐，先公俟其退，语雷震春曰：『应某狼视，不可留也。且遁初死于其手，尤不可不诛之。』雷曰：『应某遵令设诚，诛之不信，且有以阻后来者。如必杀之， 以暗刺为宜。』 又越数日， 先公闻应居旅馆， 过事招摇， 乃令雷速办。雷一方属人告应曰：元首以君居京易触人耳目，可赴津暂避；一方遣人伺其行，随之刺杀于车中。

杀遁初之主谋者， 陈、 应也， 应既诛矣，陈亦被刺于沪寓；与闻者，赵、洪也，赵为仇家杨某所毒， 洪则绞首于狱； 行事者， 武某也，入狱未久，即被毒杀以灭口矣。遁初之仇可谓复矣，而先公久冤不白，予既知之详，则不忍不言，非予袒所亲也。先公居位时，执法处杀人多矣，予亦不能为讳。遁初，先公新友中最善者，旧友以端掏丈为独厚，且推其才为清臣第一，竟以端比遁初，其重视可知。重视而杀之， 不义也， 且无是理， 故就予所闻见， 不虚一字， 以告世人。遁初有灵，当亦不甘使先公长冒杀之之名而弗白也。

※宋教仁的死忠盟友北一辉在其《支那革命外史》（1913）一书认为，暗杀宋教仁的主犯是上海黑道头目陈其美，从犯是袁世凯和孙文两人。当时宋教仁眼见袁世凯与孙文两人意见对立，为了避免中国内战，不得不排除袁、孙二人，推行政治改革，因此为自己埋下了杀机。

他认为，宋教仁比孙文更具革命热情。孙文的革命思想完全抄袭西方，革命方法也都不身体力行，只是一味地要求列强和华侨进行资金援助，不值得寄予太大期待。反观宋教仁却是亲自为革命奔走，几乎完全不依靠别人，他才是真正爱国的革命家。他并称赞宋教仁具有苏秦、张仪合纵连横的谋略与智慧，是一位冷静不惑的国家主义者，具有优越的组织能力。小川平吉也极力赞扬宋教仁，认为他是建立民国的重要功臣，也是国民党中的第一人。

北一輝）Kita Terujirō（北輝次郎）

北一辉是近代日本的国家社会主义论者，同时也是一位革命家，曾参加革命同盟会，也实际参与过辛亥革命。当他听闻辛亥革命发生，立即向黑龙会领袖内田良平要求革命资金后奔往上海，支持宋教仁攻陷南京，并奔走于武汉、南京、上海一带的枪林弹雨中。

就是這樣一件並不十分複雜的刑事案件，通過國民黨方面嫁禍於人、疑罪從有的宣傳造勢，直接導致了號稱是「二次革命」的國內戰爭。由於軍政實力過於懸殊，「二次革命」很快像落花流水一般歸於失敗。流亡日本的孫中山在陳其美等人的支持下，另行創建了黨魁崇拜加黨魁專制的中華革命黨。一舉消滅國民黨軍隊的袁世凱，在沒有強有力的政治反對派監督制衡的情況下，一步步走向了他所夢想的皇帝寶座。

◆在国民党版的历史教科书中，论述袁世凯主谋暗杀宋教仁的最主要理论基础，就是指称由同盟会改组而成的国民党，赢得了第一届正式国会大选。素孚人望又主张内阁制的宋教仁将可望出任第一任内阁总理，因而招惹有心大位的袁世凯指使手下赵秉钧设局暗杀。但是事实上这个说法实在完全站不住脚，纯粹是玩弄文字游戏而已。

上面的第一屆正式國會當選席次分布圖可以看出，国民党在参议院与众议院事实上都没有过半。整个国会被三大势力瓜分，一个是由同盟会与统一共和党合并而成的国民党，另一个是由共和党、民主党、统一党三党合而为一的进步党。而最有趣的就是第三股势力，长期以来一直被模糊地称为「其它党派」，或甚至略而不提。而国民党也因此长期在历史教科书中自称其赢得第一届正式国会大选，为国会第一大党。但是事实上是如此吗?其实这就是典型的文字游戏，因为国民党是国会第一大党没有错，但是就像过去台湾的民主进步党是国会的第一大党，但是却不是国会的多数派一样。在上面这张大饼图中，所有非国民党的席次，其实都较支持袁世凯。袁世凯实质握有国会的半数席次以上，这也是为什么袁世凯后来顺利成为法理上第一届正式大总统的原因。

在国民党掌握的所有历史读物中，分为两派方法来扭曲这个选举结果。因为国民党御用的历史学家，欺侮的就是一般人不会同时拥有不同立场的中国近代史书籍来交相阅读对照。而且过去学校教育一直采用一纲一本的方式，只教学生背标准答案，不怕有人会提出质疑。第一种扭曲的方法就是部编本教科书的说法，只谈国民党与袁世凯的北洋派议员，抹去进步党的存在。事实上在饼图中，所谓的「其它党派」多数就是北洋系统派出参选的议员。于是对比国民党的国会席次与袁世凯派的国会席次，就可以据此宣称国民党赢得国会大选。第二种扭曲方式，是高等教育的指定历史书籍。由于进步党的实质党魁是中国近代史上赫赫有名的梁启超，实在无法在历史进程中不去谈到这个人。于是在历史教科书中就只讲国民党与进步党之间的竞争，模糊「其它党派」其实多数是北洋派议员的事实。这样国民党与进步党单独相比之下，国民党亦为国会第一大党。

但是有些史书还是不小心露了口风(郭廷以著「中國近代史綱」第12章，第一節，431頁後半「…在袁或北洋派與國民黨的對峙中，進步黨成為第三種勢力。」這段話無疑指出民國初年政治上的三大派系。)，让我们知道在民国初年，政治上同时存在的三大势力。这就是国民党、袁世凯的北洋系，还有多数立宪派与部份同盟会成员所组成的进步党。这三股势力瓜分了国会的多数席次。而偏偏以立宪派为主要成员的进步党与国民党势如水火，在国会里事事杯葛国民党与支持袁世凯，让袁世凯握有实质的国会过半席次。第一种扭曲历史的方式，抹去进步党的存在，其实就等于否定了当时除了国民党之外，还有其它的改革势力存在，这实在是无比的荒谬。第二种扭曲的方式更为可笑。通篇只谈国民党与进步党的恩怨，绝口不提北洋派议员的存在，彷佛有心大位的袁世凯会笨到不会派人参选国会议员，以争取国会席次一样。别说袁世凯如此工于心计的人物，就是一般人也不会如此愚蠢。每每被归为「其它党派」的国会席次多数就是北洋派的议员，特别是大选后，袁世凯更在各地拢络少数无党无派的议员，并且获得极大的成效，国会非属国民党或进步党的议员中，十之八九全是袁世凯的人马。

进步党是在国会大选后才出现，虽然以黎元洪为理事长，但是实质的党魁是当时社会声望极高的梁启超。虽然中国近代史都避而不谈立宪派领袖梁启超与革命党孙中山的恩怨，但是从梁启超的许多手稿文章都可以发现梁启超是如何的痛恨革命党，特别是孙中山。梁启超就曾经斩钉截铁地表示「为今要以祸国最烈的暴乱派(国民党)为敌，而以腐败社会为第二敌(袁世凯的北洋派)」(郭廷以著「中國近代史綱」第12章，第一節，431頁中段)。历史资料常常有意或无意地忽略立宪派其实在清末是远比革命党人势力更大的松散组织。除了因为维新运动失败流亡海外的康有为与梁启超外，在当时清末政府被迫准备立宪时，成立了各省的咨议局，以商讨立宪新政。当时各地清流与有名望的改革派人士纷纷出任咨议局委员，并且力主君主立宪。这些立宪派组成的咨议局在武昌起事后，纷纷扮演了临时政府或临时国会的角色，以响应起事并稳定各省政局，在推倒清政府的功劳上并不小于武昌起事的直接武力对抗，也因此许多立宪派的要角拥有极高的社会声望(參閱文章「不可忽視的晚清諮議局」，作者傅國湧)。

从「进步党」实质党魁梁启超要以「祸国最烈」的暴乱派「国民党」为第一敌，就可以知道「进步党」的立场。特别是「进步党」的组成，除了由梁启超自属的「民主党」外，还有之前我们就讲过与孙中山有极大恩怨的章太炎。章太炎所领导的「光复会」在武昌起事成功后，就拒绝再加入改组成政党的「同盟会」，并先与立宪派组成「共和党」，后来虽然章太炎与所属的「光复会」旧部自己独立出来再组成「统一党」。但是两党一直维持友好关系。章太炎的「统一党」处处攻击孙中山的主张，立场与立宪派的「共和党」几乎相同，并与袁世凯交好。在袁世凯尚为临时大总统时，其实对孙中山与同盟会礼遇甚佳，并组成以同盟会为主的临时内阁。只是大选后，三股势力均未过半。而袁世凯与甫由日本返国的梁启超达成合作共识。由梁启超出面整合「共和党」、「统一党」、「民主党」与一些较小的政团组织组成了「进步党」，并且支持袁世凯。而袁世凯也许诺与「进步党」共组内阁。因此我们知道宋教仁遇刺当时，虽然国会尚未正式召开，但是袁世凯早就知道他的总统大位胜券成握。

因此在「上海火车站暗夜杀人事件」中，袁世凯实在没有杀人的动机。一直以来指控袁世凯为了总统大位而暗杀宋教仁的指控只是建筑虚假的谎言与文字游戏上，在我们认真审视中华民国第一届国会选举结果与相关史料后，就能轻易的戳破这个讲了半个多世纪的谎言。

◆為什麼袁世凱約了宋教仁見面，卻又要在與宋教仁見面前急忙下手，顯於常理不合。而宋教仁遇刺後，其實並沒有馬上死，事實上還拖了一段時間後才在搶救無效後身亡，並且在死前還有一段清醒的時間，拍出了一封電報。一個人遇刺將亡，拍出的遺電一定是最重要的遺言了，而宋教仁的遺電拍給的不是別人，正是袁世凱。

最早明了刺宋案元凶是孙中山的人，是宋教仁本人。宋教仁死前托孤，把「共和」大任托給的竟然是袁世凱。從這封電報裡最少可以證明一件事，就是當時宋教仁要死之前，心裡並沒有認為袁世凱有殺他的動機，也不認為這件事與袁世凱有關。電報用詞之懇切，將革命完成還沒有穩固的共和國托交袁世凱的幾句話，老實說讀來還是令人感動。想像各位如果是「柯南」，回到過去，受託調查「上海火車站暗夜殺人事件」，知道宋教仁到上海火車站就是要去見袁世凱，而且最後還讀到了宋教仁的遺電。那就算不能完全排除袁世凱涉案的嫌疑，相信「柯南」大概也會開始認真思考，真兇是不想見到「袁宋會」成真的另外一個人。

宋还说：『我为南北调和……造谣者……』南北调和就是劝各方都拥护袁世凯总统，都到议会中争民意，拉选票，得席位，行执政权或监督权。宋教仁和孙中山在政治上是你死我活的对立。宋南下就是要消弭南北战争。南北调和的第一个反对者、造谣者就是孙中山，因为南北调和意味着孙中山的『动乱、暴力革命政治生命』走到尽头。现在有人杀了他，只有孙中山位置在他之上，孙中山是要杀死他，并有足够大的暗杀资源、公关能量的唯一人。
孙的最亲密战友陈其美、应桂馨几天前已向他作出死亡威胁。他向袁世凯点明枪从背后打来，排队在他背后的是孙中山的亲密战友廖仲凯。根據現場人的隊列分析，刺殺宋教仁的最大嫌疑人，應該是孙中山的亲密战友廖仲凯。

我们认为：在有许多国民党要人「鱼贯而行」时暗杀宋，就不会是在凶手「窜出」的这个运动过程中开枪。而是真凶手已经跟在宋教仁背后，等着利用有人「窜出」，引起的骚动，紧挨着宋，从宋教仁的腰上部向腹下方开枪。只有这样才能杀死宋教仁，而不误杀伤前面的陈劲萱，黄兴和后面的人。从裸照看，著弹孔在上腹中部偏右约8cm处的腰上部。如此精确的射击，应该是凶手左手虚飘地把住宋的左腰，右手持枪，在宋右臂抬起瞬间，凶手右臂绕到前面；或在宋注目前方时绕过宋的右臂，枪口对著宋的该部位向下斜一枪毙命。暗杀陶成章、黄远生、邓铿都是贴近身体用手枪从背后打来，凶手都受周密保护逃脱。孙中山要杀陈炯明是孙把他处理过的手枪交付黄大伟的。

1947年国民大会代表选举国民政府监察院院长于右任投票

于是宋的好友于右任题语解读，惨烈沉痛。是谁暗杀了宋教仁？『为直笔呼？直笔人戮!为曲笔乎？曲笔天诛！』他不敢说，说了被人戮。『铭诸心肝，质诸天地』，好友惨死，他承受挖心的苦楚，永铭心上。『勒之空山，期之良史』，为何自己不能做良史？怕遭人戮。而于右任在北伐統一民國後直至蔣介石逃到台灣後，曾經担任监察院院长长达34年。台灣民間的普遍反映是，于右任担任监察院院长時候從來就沒有真正行使過什麼監察職能，國民黨那時候在台一直是腐敗橫行，似乎屬嚴重瀆職，而34年居然可以一直在此位也證明了國民黨的民主體制的虛假。2014年3月，台湾爆发318青年占领立法院事件，于右任题写的「立法院」匾额被群众拆下、之后又在混乱中被踩踏损坏。

宋教仁在国会上，努力改变革命党人一些帮会恶习，引导到文明和走向共和宪政方向。他把敌对的政党双方，引向执政和监督执政的盟友关系上。通过光天化日的政客竞争，同在民主宪政制度下作贡献。宋教仁在南方演讲，擁護袁世凯总统，维护共和立宪国体。在宋教仁被謀殺后，梁启超、林长民等反对党领袖，以及袁世凯、赵秉钧等皆痛惜不已。林长民痛声『政举人亡，人亡政息』，袁世凯说『这个国民党失去了首脑，废了』。宋教仁曾说，只有革命党会暗杀人，哪里还怕他们来暗杀我们呢；他认为暗杀是卑劣残忍的手段。

宋教仁的敌人是专制制度。他学习研究西方各国的政法制度，取代中国的集权专制制度，实现民主宪政。在共和国即将依法成立之际，他为了防止总统权力泛滥危害共和国安全，他坚持「责任内阁制」，坚决反对孙中山的「总统制」，长期激烈争论，虽一度被孙中山的势力否定，但他仍不放弃。在国会中，宋教仁善于用民主宪政和大公无党观念，化敌为友，主动和过去的政敌沟通。奕訢、宋教仁都是抓住体制、国策、制度和文化，对事不对人。他们的宽宏胸怀，为政敌悦服，为后人称颂，是我们的榜样。

◆宋教仁遇刺案发生后，总理赵秉钧引嫌辞职，不久调任为直隶都督（驻天津）。应桂馨在一次劫狱事件逃出后先到青岛躲避起来（陈其美有意把应桂馨放出来？元凶感谢他安排杀宋教仁的功劳，还要用他作为为不测之后事转圜的重要工具。）

袁世凱與赵秉钧

1913年底，元凶策划了把应桂馨从青岛调到北京，向袁世凯索取『杀宋教仁报酬』。有四个目的：1)为元凶发动二次复辟失败转圜，转移全国指责孙中山战争罪的怒火；（2）再一次敲定是袁世凯派人杀了宋教仁；(3)和几个月前，孙中山派廖仲恺游说国会反袁，毁灭宪政，破坏国会相呼应，再次攻击宪政不合中国国情，杀宋是为四万万人报仇；（4）企图挑起暴徒，和革命党人大嗡大闹，利用中华民国国民享有新闻言论等自由，逼法院叫袁，赵和他面曝公堂，毁坏民国政府。这就是元凶策划由应桂馨出场发通电讨『杀宋报酬』的政治目的。

洪述祖

◆1913 年8 月2 日，在「二次革命」败局已定的情况下，孙中山从上海乘坐德国轮船前往广东。第二天途经福州马尾时，日本驻福州领事馆武官多贺宗之前来会晤，告诉他广东局势已经发生逆转，当地的实力派军阀龙济光、张义权、苏慎初等人率部依附袁世凯，福建都督孙道仁也将改变立场。8月4日，孙中山命令随行的归国华侨、洪门致公堂成员梅光培、李朗如前往香港，与此前派往广东的张继、马君武等人汇合。他自己与胡汉民等人转乘日本籍轮船抚顺丸，改道台湾基隆前往日本。

孙中山一到日本，就开始筹画新一轮的「毁党造党」。他所再造的中华革命党，表面上依然以实行民权主义、民生主义为宗旨，以「扫除专制政治、建立完全民国」为目的；实际上是把宋教仁苦心缔造的议会政党国民党，改造成为比同盟会还要原始落后的党魁崇拜加党魁专制的秘密会党。按照中华革命党的党章，在革命政府成立到宪法颁布之前的整个革命时期，全部国家权力都归该党及其党员所私有，一切非党员都没有公民资格，自然谈不上天然正义并且人人平等的基本人权。该党党员按照入党先后分为三种身份等级，在革命时期享有各不相同的政治特权：

其一，凡在「三次革命」爆发前入党的称「首义党员」；在革命时期为「元勋公民」，享有一切参政、执政的优先权。

其二，凡在「三次革命」爆发后、革命政府成立前入党的，称「协助党员」，在革命时期为「有功公民」，享有选举权和被选举权。

其三，凡在革命政府成立后入党的，称「普通党员」，在革命时期为「先进公民」，只享有选举权而没有被选举权。

该党党章还规定，党员入党时必须立下「愿牺牲一己之生命、自由、权利，附从孙先生再举革命」的誓约，并且加按指模表示「永守此约，至死不渝，如有二心，甘受极刑」。 

◆1914年1月应桂馨在逃往天津的火车上被京畿军政执法处人员郝占一和王双喜乱刀砍死。应桂馨在火车中被杀时，赵秉钧正在直隶都督任上。他一获应桂馨的死讯，不请示袁就发出缉捕凶手的命令，并在长途电话中向袁抱怨：「应桂馨如此下场，以后谁还敢替总统办事呢?!」一个月之内，赵秉钧在天津督署内中毒七窍流血而亡、或按赵家说法是突然中风而亡，顯然是被人下毒謀害。

◆1914 年4 月18 日，孙中山致函南洋党人，通告自己「毁党造党」的情况：「原第一次革命之际及至第二次之时，党员皆独断专行，各为其是。……则如南京政府之际，弟忝为总统，乃同木偶，一切皆不由弟主张。……第二次革命之前，有宋案之发现，弟当时即力主开战，克强不允，卒迁延时日，以至于开战即败。……因鉴于前此之散漫不统一之病，此次立党，特主服从党魁命令，并须各具誓约。……先后已得四、五百人。」

同年5 月29 日，由于黄兴一派人对于孙中山拟定的党章表示坚决反对，孙中山在写给黄兴（克强）的回信中，对于两个人之间的是非恩怨展开清算：
「克兄鉴：来示悉。所言英士以兄为入会致攻击，此是大错特错。盖兄之不入会，弟甚满足。以宋案发生之后，彼此主张已极端冲突。第二次失败后，兄仍不能见及弟所主张是合，兄所主张是错。」
接下来，以「弟」自称的孙中山，归纳总结了被他尊称为「兄」的黄兴一方的一错再错。

其一，「若兄当日能听弟言，宋案发生之日，立即动兵，则海军也，上海制造（局）也，上海也，九江也，犹未落袁氏之手。况此时动兵，大借款必无成功，则袁氏断不能收买议员，收买军队，收买报馆以推翻舆论。此时之机，吾党有百胜之道，而兄见不及此。」
其二，「及借款已成，大事已去，四都督已革，弟始运动第八师营长，欲冒险一发，以求一死所，又为兄所阻不成。此等情节，则弟所不满于兄之处也。」
其三，「及今图第三次，弟欲负完全责任，愿附从者，必当纯然听弟之号令。今兄主张仍与弟不同，则不入会者宜也。此弟所以敬佩而满足者也。」
鉴于黄兴的一错再错，自以为唯我正确的孙中山，单方面提出包办革命的救国愿望：
其一，「弟有所求于兄者，则望兄让我干此第三次之事，限以二年为期，过此犹不成，兄可继续出而任事，弟当让兄独办。如弟幸而成功，则请兄出而任政治之事。此时弟决意一到战场，以遂生平之志，以试生平之学。今在筹备之中。」
其二，「有一极要之事求兄解决者，则望禁止兄之亲信部下，对于外人，自后绝勿再言『中国军界俱是听黄先生之令，从无听孙文之令者，孙文所率者不过一班无知少年及无饭食之亡命者耳』。
此等流言，由兄部下言之，确确有据。此时虽无大碍，而他日事成，则不免生出反动之力，兄如能俯听弟言，竭力禁止，必可止也。则有赐于弟实多矣！」

其三，「弟所望党人者，今后若仍承认弟为党魁者，必当完全服从党魁之命令。因第二次之失败，全在不听我之号令耳。所以，今后弟欲为真党魁，不欲为假党魁，庶几事权统一，中国尚有救药也。」

1916年5月18日，陈其美被张宗昌派人暗杀于法租界萨陂赛路（今淡水路）日本侨民山田纯三郎的寓所内，年仅38岁。图为陈其美遗像。

陈其美遇刺后留下的血衣照片

孙中山听到陈其美遇刺消息，立刻前往哀悼。图为孙中山与陈其美遗体合影。

◆1916年5月18日，宋教仁案的第一嫌疑人陳其美，死在了張宗昌、程子安等人組織的另一場暗殺行動之中。其中的張宗昌是與陳其美之間有著許多恩怨的青幫大佬李徵五的老部下。程子安是曾經被陳其美犧牲出賣過的張秀全、韓恢、胡俠魂等人的老部下。

1917年春，洪从青岛跑到上海。正是元凶需要鼓动反袁，喧染是袁、赵下令杀宋教仁的，达到筹备召开广州非法国会（注：只有占总数6.4%议员赞同孙当大元帅），选举孙中山当军政府大元帅，讨伐袁，夺取政权的目的。洪若是死心踏地的超级间谍，则应该是元凶达到上述目的的工具。但洪没有像1913年底应桂馨那样发通电大叫，讨「杀宋勋酬」，而是无声无息。最后「被抓」进狱，判死罪，1919年被绞死。

“宋案”发生后，孙中山闻讯从日本回国。1913年3月，孙中山与黄兴等人在上海横滨正金银行内商讨反袁问题。

（1）孙中山在刺宋案发后五天，从日本到上海，当夜开国民党要人会。当时还未开始侦查，孙中山就一口咬定是袁世凯谋杀，力主武力讨袁。派廖仲恺去北京动员议员反袁。孙中山发动讨伐袁世凯的战争拖了三个多月才开始。原因是他的军队不愿开仗，例如：南京8师不愿为了孙中山打仗，孙中山竟策动几个连，营长，要他们去杀师长，为他去打仗。这一系列迫不及待的疯狂举动，是孙中山要用暴力代替法律，破坏司法侦查；暴露就是孙中山本人策划了刺宋阴谋。

1913年，时任北洋政府陆军总长段祺瑞收到的"南方近日各种险象及善后详具"密报。（第二历史档案馆提供）

（2）孙中山任命刺宋案重大嫌疑人陈其美为《上海讨袁军总司令》，暴露陈参与孙中山谋划刺宋案。

（3）陈其美的军队一直控制上海，所称『应桂馨...在二次革命期间趁乱逃跑』。实是孙中山和陈其美放出，送走主犯应桂馨。表明了孙中山、陈其美、应桂馨三人死党关系。

（4）『二次革命期上海检察厅的很多原始档案都被陈其美的士兵有意捣毁』，是孙中山，陈其美毁灭自己的犯罪证据。证明刺宋案元凶是孙中山首犯是陈其美。

（5）假凶手武士英，在预审前一天突然死亡在陈其美的沪军61团军营中。此团原叫5团，杀陶成章的蒋介石是5团团长，在刺宋案中也有蒋的身影。蒋和陈是结拜兄弟。杀陶后蒋就是孙中山的红人。蒋在日本时，孙中山29次接见他。

刺宋案罪犯排列如下： A 元凶，孙中山；当过非法临时大总统，国民党名义上的理事长，洪门致公堂大佬。.刺宋案后，孙中山政治生命复活了。B 首犯陈其美，孙中山亲封的“最亲密战友”；暗杀团大佬，上海都督，国民党大佬，青洪帮大佬，上海讨袁军总司令。 C 主犯，应桂馨；总统府卫队司令，总统府庶务长，中华民国共进会会长，江苏驻沪巡查长，青洪帮大佬，陈其美的谍报科长。 D 主犯，洪述祖；上海帮会成员，中华民国内务部秘书，原刘铭传，俞廉三，张之洞幕僚，清朝学者洪亮吉曾孙。 E 凶手，还未找到。F 假凶手，武士英，政治阴谋表演者之一，被灭口。

宋教仁墓

◆这根本不是一个孤立的事件，一系列手段类似的暗杀事件在民国这段时间反复上演，一个饱受西方教育的革命先行者，却善用东方的无耻之术取得成功的政治家，为二十世纪的中国政治开了一个最坏的头，孙中山崛起的历史过程中沾满太多的疑点和鲜血。孙文虽然主张民主、护法，实际上对政敌绝不宽恕，经常采用帮会的恐怖手段，意见不合便立即以谋杀手段干掉。因此广东军政府内部，甚至国民党内部也经常以暗杀手法来解决纷争，国民党的特务组织也是承袭孙文的恐怖手段。

1901年兴中会第一任会长杨衢云被暗杀致死，孙中山的学生汪精卫暗杀清朝重臣未遂，民国初年袁世凯曾遭革命党炸弹暗杀未遂，两大组织（光复会、华兴会）领袖陶成章因抨击孙文被蒋介石暗杀。1914年初袁世凯的左右手赵秉钧在天津督署内中毒七窍流血而亡，孙文滇军师长方声涛被孙的暗杀团下手中弹重伤。陈炯明也因与孙文政见分歧，孙图谋以手枪暗杀陈炯明未果，遂演变为1922年8月的陈军炮轰总统府事件。

1915年11月10日，郑汝成在上海外白渡桥被陈其美派来的王晓峰、王明山投弹炸死。

1915年3月，袁世凯的身体出现病状疑系中毒。6月3日病笃，饮食即吐，小便癃闭。6月6日袁逝世。袁世凯的死亡疑为被政敌下毒谋害，1927年3月康有为被下毒谋害。1915年12月25日记者黄远生在美国三藩市唐人街被人从背后近距离连开两枪，命中后背而殒命，凶手刘北海1980年代中期在台湾临死前，道出了真相：刺杀的命令来自当时的中华革命党党魁孙中山！而欲致袁世凱、康有為於死地的政敵只有孫中山了。

陈其美被暗杀后，负责执行暗杀政敌任务的是孙文亲信朱执信。北京政府的海军总长程璧光曾率军舰送孙文一行到广州，孙为了夺权，下令程璧光炮轰广州观音山督军府，被程所拒，不久程氏突然就在广州海珠码头遇刺身亡。

1922年3月21日，陈炯明的亲信、负责为北伐军在后方筹划的粤军参谋长邓铿从香港公干回省，在广九车站突然遇刺，两天后身亡。驻穗美、英两国领事馆都认为，刺杀邓铿，是孙派国民党人所为。

从20世纪20年代后期开始，随着国民党南京政府建立，陈其美侄子陈立夫、陈果夫兄弟成为「CC系」首脑。在「CC系」势力影响之下，自然更无人敢再去懷疑陳其美在「刺宋」案的主謀身份。

谭人凤在《石叟牌词》第四十四首中，对宋教仁被刺之事作了这样的咏叹：
「政府害贤良，同人哭国殇。问何如此忌妒？为斯人权尊内阁，久抱恐惶。四面旗鼓两相当，天生豪杰敌魔王。由长江，达上海，四处演说，吓煞虎狼。十二金牌催下手，就地贼戕，适当正月赴车场。祸来天半，身中三伤，魂随梅柳渡春江。悲声五族，色减三湘。举眼望穹苍，两泪盈行。想你我两两契合，盟证三生石上，到如今天涯海角两杳茫。一腔愤气，四坐围商，孙先生愿率两师北伐，黄先生妄想三权并强。红黑恩凭法律解决，由梅城老叟主张。半天嗟议，一味愎刚，
我因此十万经费请中央，单营葬事，不问短长。南方七省渐彷徨，四分意气，三分不扬。一个猴子著急，一个猴子跳梁。」

1912年民国初建似乎为中国展开了美丽的开端，但是，不甘闲置的孙中山，却借宋教仁被刺一案，放弃政治（国会）斗争和司法程序，发挥黑社会老大的馀热，挑动了护法战争的暴力政治开端，使中国政治从此陷入了暴力循环的怪圈。这样子的中国政治，怎么不深陷泥潭？军政、训政、宪政？不过是后人书写历史时候为孫的脱罪之辞。

尤为不幸的是，上梁不正下梁歪，孙中山去世之后，在孙中山的榜样作用下，青帮出身的蒋介石顺利地夺权成功，其中的诸多暗杀，最为著名的是国民党左派领袖廖仲恺遇刺身亡。1927年国共内讧，牵头为蒋介石向和平示威的左派工人打响第一枪的，就是蒋介石时代的长期盟友，上海滩的黑帮大佬黄金荣、杜月笙。

蒋介石顺利的延续了中国政治的黑帮治国治党手段，他的右倾法西斯尽管与孙中山的左倾苏俄千差万别，但在黑社会手段上，却实实在在是「国父」的继承人。在蒋介石统治中国期间，政治斗争用暗杀来解决，政治治理用黑社会手段统御，它不仅建立了军统、中统等党政黑社会方式的机构，还通过青红帮在全国广泛发展，形成了中国历史上最牛的黑社会组织：青红帮最鼎盛期，人数过百万。

政治黑社会化，竟然成为中国二十世纪的成功典范，中国政治也因此成为谁比谁更黑的竞赛舞台：更黑的毛泽东战胜了黑社会出身的蒋介石。从孙中山，到蒋介石，再到毛泽东，长江前浪推后浪，一浪更比一浪黑，从孙中山的地下黑社会大佬，到蒋介石公然与杜月笙拜兄弟，到毛泽东清除一切杂牌黑社会，黑白通吃，学者出身的中国共产党的创始人陈独秀、瞿秋白们，最终在竞赛中落败。从以民主的名义，争取美国的支持，反抗国民党的挤压，到背叛诺言，背弃民主，实行一党专政；从以「打土豪、分田地」的名义骗取民众的支持，到建设了一个农村是地狱的中国；从高岗、饶漱石，到刘少奇、林彪，一个个的党内同志翻脸成仇，生死相见，无一不显示著黑社会残暴不仁所独有的特色。中国人跟著中国政治，遭了大殃。国民党史书上不愿承认「国父」的黑社会大佬背景，共产党史书上也不愿意披露这段史实，但中国致公党作为八大花瓶政党之一的历史，是洗脱不掉孙中山把黑社会带入中国政治始作俑者的地位的。