解密辛亥革命（5）日俄戰爭及關東軍的來源

1894年，朝鲜(高丽)东学党起义，日本浪人突袭朝鲜皇宫，幽禁朝鲜皇帝与皇后，扶植亲日政府，意图驱逐清国在朝鲜势力，随后爆发了1895年的甲午战争，清国被击败，朝鲜的闵妃被杀，至此成为日本附庸，清国则将台湾割让给日本。

甲午战争（日本称日清战争，国际通称第一次中日战争）日本从清王朝那里获得满洲的辽东半岛，高丽也成为一个独立的国家。但是，沙俄因为辽东半岛拥有多个天然不冻良港而想占为己有，于是勾结德国和法国，对日本施加强大的压力，迫使日本将辽东半岛归还了满清。

1900年中国北方闹起了一股暴力排外的「义和团运动」，八国联军进北京后，俄罗斯乘机以20万大军侵入山海关内，制造了海兰泡惨案和江东六十四屯惨案，造成约7000名中国无辜居民死亡，占领了中国东北全境,划入了俄罗斯版图。从1900年至1905年，持续占领了五年之久。

英、美、日、德、法等国因利害冲突出面干涉，要求俄国从东北撤兵。接到沙俄『七项撤军新条件』（其中有『列强势力不得进入满洲』、『俄国参与北满行政管理』等变相独霸中国东北的条款）第二天，清廷外务部官员将俄国『七项撤军新条件』透露给了日本驻华外交官，向日本请求帮助。日本为满洲、高丽和日本的安全也有阻遏沙俄的意图。

俄国拒绝撤军，引发当地人民的拒俄事件，加剧俄日矛盾，1903年日俄谈判破裂，1904年2月6日日本向俄国发出最后通牒，并宣布断绝日俄外交关系。2月8日日军偷袭旅顺口（亚瑟港），2月9日俄国对日宣战，2月10日日本正式对俄宣战，日俄战争（日本称「日露战争」）全面爆发。

旅順戰役地圖

日本先后派出30多万日军到中国东北和俄军作战，以牺牲14万日军生命的代价，打败了俄军，由于俄罗斯对中国的态度过于恶劣（对日本的态度也一样恶劣），促成了中日和解，因此日俄战争时中国与日本同仇敌忾，战争时中国官民对日军提供情报及资金上的重大帮助，战胜后中国各报章纷纷称颂日本战胜俄国，开黄种人战胜白种人先例，而后北洋政府的许多重要人物，也是因为在日俄战争中与日军合作立功而窜起。

日本虽在这场长达19个月的战争中取得了大部分战斗的胜利，但支出了17亿円的军费，使国家财政陷入危机。几乎所有军费都是透过战时国债获得。居住在美国的犹太人银行家 Jacob Shiff 承诺了日本战争费用的大部分。在日本国内总共109万的可动员兵力中，常备兵力便接近20万，使得国内的各种产业严重缺乏生产人手，同时也使经济陷入低迷的状态 。

日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。 日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗? 日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬： 1、割让旅顺、大连两处租借地; 2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产; 3、允许日本在南满铁路两侧驻军。

依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。 换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。 这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。

作為回報，腐败无能的满清让日本继承俄国在此一切权利，日本取得了辽东半岛南部关东州（意指在山海关以东，前为俄国管辖）的租借权和南满铁路经营权； 允许日本在东北移民屯田开垦，『关东军』在内满洲开始驻扎。高丽也在日本统治下。北平、天津等地驻屯日军当时被称为「清国驻屯军」，1912年改名为「中国驻屯军」，有1700多人，司令部设于天津，北平驻屯军总部在东交民巷。

事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择：

选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。(评：这个选项并非不可行，但是遥遥无期)

选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。(评：日本打仗死了十万条人命，奢望它不要报酬，是不现实的)

选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。(评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者)

选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。

冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。 这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。

中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。而日本这个“经营满洲”的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。

浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。 但是欧洲认为国民党违背了国际契约精神，而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。

国民政府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对?当然对。但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的“利益最大化”。则未必。这就是我们平时所说的：“仁者见仁。智者见智”。 后来中日战争欧洲几乎没有国家帮助蒋介石的，因为素来把「契约精神」看得比一切都重要的欧洲人，是特别鄙夷不守契约的人的。

日俄战争，客观造就了两个结果：其一，种族优越论破产，日本的战争为国人提供了民族自信心的源泉，自此，白色人种优于黄色人种的谬论彻底破产；其二，为知识界提供了『立宪优于专制』的思想资源，自此，『专制政体为亡国辱种之毒药无人敢尝试』。